Jehovan todistajien asevelvollisuus
KIRJALLINEN KYSYMYS
Jehovan todistajien asevelvollisuus
Eduskunnan puhemiehelle
Jehovan todistajat ovat perustuslain säätämisjärjestyksessä annetulla erityislailla (645/1985) vapautettuja asevelvollisuuden suorittamisesta rauhan aikana. Jehovan todistajat ovat olleet vapautettuja asevelvollisuudesta vuodesta 1987 lähtien.
Yhden uskontokunnan erivapaus asevelvollisuudesta ei ole tasapuolinen muita kohtaan. Muun muassa pääesikunta on toivonut Jehovan todistajien erivapauden kumoamista, sillä yhden ryhmän erilainen kohtelu asevelvollisuusasioissa on vaikea perustella muille asevelvollisuudesta kieltäytyneille. Myös edellinen puolustusministeri Stefan Wallin olisi ollut valmis kumoamaan Jehovan todistajien erityisvapauden oikeudenmukaisuuteen vedoten.
Puolustusministeriö asetti vuonna 2007 toimikunnan, jonka tehtävänä oli selvittää Jehovan todistajat asepalveluksesta vapauttavan lain tarpeellisuus ja suhde perustuslain säännöksiin. Toimikunta totesi tuolloin, että laki on nykyisessä muodossaan ristiriidassa perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuusperiaatteen ja sitä täydentävän syrjintäkiellon kanssa. Laki on toimikunnan mukaan ongelmallinen myös Suomen ihmisoikeusvelvoitteiden kannalta.
Sääntelyt, joiden mukaan Jehovan todistajat ovat vapautettuja asevelvollisuuden suorittamisesta, ovat kansainvälisesti katsoen harvinaisia. Useissa valtioissa, joissa asevelvollisuus on käytössä, monet Jehovan todistajat suorittavat asepalvelusta korvaavaa palvelusta. Tämä on mahdollista, sillä Jehovan todistajat tiettävästi lievensivät oppiaan siviilipalveluksen hyväksyttävyydestä sallivampaan suuntaan 1.5.1996 ilmestyneessä Vartiotorni-lehdessä. Vanhoillisimmat liikkeen edustajat eivät kuitenkaan edelleenkään hyväksy siviilipalvelusta. Esimerkiksi Tanskassa osa Jehovan todistajista suorittaa asepalvelusta korvaavan palveluksen, mutta vanhoillismielisemmät totaalikieltäytyjät saavat vankeustuomion, joka muutetaan yhdyskuntapalvelukseksi.
Edellä mainittu puolustusministeriön asettama toimikunta arvioi useita tilanteen ratkaisuvaihtoehtoja, muun muassa nykyisen lain kumoamista ja siviilipalveluksen kehittämistä sekä asevelvollisuuden suorittamisesta vapauttamista koskevan lain kirjoittamista yleiseen muotoon niin, että laissa ei mainittaisi mitään uskonnollista tai muutakaan ryhmää nimeltä. Toimikunta ei kuitenkaan päätynyt esittämään mitään yksittäistä ratkaisuvaihtoehtoa, vaan toivoi asian laajaa arviointia ja lausuntokierrosta ratkaisuvaihtoehdoista.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Aikooko hallitus esittää Jehovan todistajat asepalveluksesta vapauttavan erityislain kumoamista tai muulla keinoin puuttua kyseiseen lakiin, joka on nykyisessä muodossaan ristiriidassa perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuusperiaatteen kanssa?
Helsingissä 20 päivänä elokuuta 2012
Jussi Niinistö /ps
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tulee olemaan mielenkiintoista millaisella verbaaliakrobatialla tähän kysymykseen vastataan.
Eikös tuo Tanskan malli olisi totteuttamiskelpoinen myös Suomessa?
Vanhoillisimmat jehovantodistajat? Puhuttaneen yltiöpäisesti ajateltuna jokusesta tuhannesta henkilöstä, joista useita asia ei enää edes ikänsä puolesta koske.
Epäkohta korjattakoon.
Merkityksetöntä puuhastelua. Jehovan todistajat ovat marginaalisen pieni ryhmä. Paljon oleellisempi vääryys on, että yhden sukupuolen erivapaus asevelvollisuudesta ei ole tasapuolinen muita kohtaan. Sukupuolen perusteella syrjiminen on perustuslain mukaan ihan yhtä kiellettyä kuin uskonnon perusteella syrjiminenkin.
Melko vanhoillista ryhtyä puuhaamaan asevelvollisuuden palauttamista yhdelle ryhmälle, kun paine on toiseen suuntaan muissakin ryhmissä. Lisäksi samaisen perustuslain 6§:n yhdenvertaisuusperiaatteen mukaisesti asevelvollisuus tulisi määrätä koskemaan myös naisia. Kannattaako Niinistö sukupuolten tasa-arvoa?
Jehovan todistajilla on uskonsa liittyvä asia kieltäytyä aseista. Siksi pidän vastenmielisenä ja uskonnonvapauden vastaisena äänten kalasteluna tuollaista esitystä. Ääneten kalasteluna, koska monet eivät pidä jehovantodistajista.
En hyväksy ajatuksen tai uskonsa vuoksi tuomittavaksi ketään. Sellaista maata ei kannata kenenkään polustaa, missä ei oikeutta tähän ole.
"Useissa valtioissa, joissa asevelvollisuus on käytössä, monet Jehovan todistajat suorittavat asepalvelusta korvaavaa palvelusta."
Kyllä maataan voi puolustaa ilman aseitakin. En ymmärrä, miksi joku ryhmä saisi tästä vapautuksen mistään syystä. Silloin olisi paikallaan keskustella siitäkin, pitäisikö ko. ryhmä vapauttaa myös oppivelvollisuudesta ja terveydenhoidosta.
Sellainen väite, että mikään uskonnollinen aate estää oman maan palvelemisen, on vastenmielinen.
Kommentoimatta itse asiaa, niin logiikkasi on erikoinen tässä.
"Sellaista maata ei kannata kenenkään polustaa, missä ei oikeutta tähän ole." => Sellaista maata siis kannattaisi JT:ienkin puolustaa jossa se oikeus on.
Jussi,
hyvinkin kannatettava esitys. Ainakaan Raamattuun vedoten asepalveluksesta kieltäytymiselle ei ole perusteita:
http://ilkkahyttinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/5776...
Esivallan sabotöörejä ei voi tietenkään päästää asepalvelukseen - tekevät enemmän vahinkoa kuin yhteiskunnan kannalta etua...
Kirjoita kommentti
Kommentoi 10 kommenttia