Puheenjohtaja johtaa
Mediakatsauksen merkeissä linkitän oheen eilisen vierailuni MTV3:n Huomenta Suomi -ohjelmassa.
Uutisklippi on virheellisesti otsikoitu, mutta ainakin kantani lähinnä mediaa kuohuttavaan sukupuolineutraaliin avioliittokansalaisaloitekysymykseen käy klipistä ilmi. Tuen puheenjohtaja Timo Soinin linjaa.
Soini muuten kommentoi asiaa plokissaan. Niin se on poijaat ja tytöt, puheenjohtajan tehtävä on johtaa. Eduskuntavaaliohjelmaan sitoutuen.
Mikähän mahtaa olla seuraava asia Edususkunnan äänestyksessä , jonka Johtaja Soini määrää perussuomalaiset kansanedustajat ryhmäkurin alaiseksi? Oisko joku eduskunnanvaaliohjelmaan liittyvä muukin kuin tää homoliittokysymys.
Ohjelmassa on monta asiaa, joten lienee helpompi vastata, jos kysyn missä asiassa saa äänestää vapaasti? Eli ei tarvii noudattaa ryhmäkurin määrittämää vapaaehtoista pakkoa.
Ilmoita asiaton viesti
Soinin johtaminen on lähinnä sanelua, kuin olisi joku diktaattori. Ja Perussuomalaisethan eivät tunne ryhmäkuria, ei ainakaan niin laajassa merkityksessä kuin perinteiset puolueet. Ja muut eduskuntapuolueet antavat jokaisen kansanedustajan tehdä homokysymyksessä oman ratkaisunsa, mikä on varsin poikkeuksellista. Yleensä kun edustajat joutuvat äänestämään niin kuin puoluejohto määrää. Tämä saattaa olla Perussuomalaisten puolueessa vaarallinen esimerkki. Homoliittokysymys on kuitenkin vahvasti omatunnonkysymys, eikä ihmisiä pitäisi pistää äänestämään vastoin omaatuntoaan. Sitten jos aikanaan tulee käsiteltäväksi aloite eutanasian laillistamisesta, pistääkö Soini kaikki edustajansa sanomaan sille ei, siis mikäli Soini on vielä silloin johtajana ja Perussuomalainen puolue vielä olemassa?
Ilmoita asiaton viesti
Lauri Korhonen 27.9.2013 17:26
Soinin peruste on minusta selkeä ja ymmärrettävä. Jos kun kerran näin on sovittu ja sopimus tehty niin onhan se toivottavaa että sopimuksessa myös pysytään.
Ettei meno muistuttaisi liikaa Euroopan Unionia. Tai menoa pm Kataisen johdolla. Kataisen mukaan ei edes vaalilupauksista ole syytä pitää kiinni jos ”yhteinen etu” sitä vaatii.
Katainen @Kaleva: ”Ei auta yhteistä etua, jos omista vaalilupauksista pidetään tiukasti kiinni.”
On tietenkin tärkeää huomata että Kataisen mainostama yhteinen etu ei ole sama asia kuin yleinen etu. (Toim. huom.)
Tai sitten. Eihän mikään ole ehdotonta ja toisinkin saa toimia kuten Soinikin ilmaisi. Loppukädessä kunkin oma valinta arvostaako allekirjoittamaansa sopimusta vai ei. Tietenkin on aiheellista kysyä että kai jokainen ymmärsi että sillä on seurauksia kun sopimuksen allekirjoitti. Niin miksei sitten sillä myös että jättää sopimusta noudattamatta?
Onhan siinä pohdittavaa jos aikoo tekemäänsä sopimusta vastaan rikkoa.
http://leskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/150392-se…
Ilmoita asiaton viesti
Minua edelleenkin nauratttaa tämä ”sopimus”. Hommaforumilla 2011 vaaleissa ollut PS-ehdokas kirjoittaa, että ehdokkaat oli valittu kuukausia ennen vaaliohjelman julkaisua. Ko. Henkilö valittiin 2010 kesällä ehdokkaaksi ja vaaliohjelma ilmestyi vasta maaliskuun alussa 2011. Lukuisissa lehdissä yleisönpalstoilla PS-ehdokkaat kritisoivat sitä, että vaaditaan sitoutumista, mutta ei ole annettu mitään ohjelmaa johon sitoutua. Moni kerkesi vastaamaan lukuisiin vaalikoneisiin, ennen tietoa vaaliohjelman sisällöstä. Kumpaako ihmisen pitää nyt noudattaa? Vaalikonevastauksiaan vai 67-sivuista myöhässä ilmestynyttä nivaskaa, jota ei taida olla puoletkaan PS-porukasta lukenut?
Ilmoita asiaton viesti
Niin se on poijaat ja tytöt, että takki kääntyy itse kullakin poliitikolla tarpeen tullen:
”Perussuomalaisessa eduskuntaryhmässä ei ole ryhmäkuria.
Perussuomalaisten valtuustoryhmissä ei ole ryhmäkuria.
Saako jokainen ryhmän jäsen toimia miten haluaa?
Periaatteessa kyllä, kunhan ryhmäkokouksessa etukäteen kertoo asiaa käsiteltäessä, että on eri mieltä ja toimii sen mukaan.”
http://timosoini.fi/2008/10/ryhmakuri-ja-itsekuri/
– – –
”Soini sanoo kuitenkin ymmärtävänsä, ettei ryhmäkuri voi olla aivan täydellistä. Hänen mukaansa ryhmän yhteistoiminta vaatii johtamistaitoja puheenjohtajalta ja ryhmäjohtajalta.”
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011040813512450_vl…
”Jotta viime vaaleissa pääsi Perussuomalaisten ehdokkaaksi piti allekirjoittaa sekä ehdokassuostumus että sitoutuminen puolueen ohjelmaan. En muista, että kenelläkään oli asiassa omantunnontuskia. Ehdokkuus ja yhdessä sovittu ohjelma kelpasivat. Kun ne kelpasivat silloin, miksi ne eivät kelpaisi nyt?
Hyväksyn ohjelman edelleen ja tätä samaa edellytän muilta. En allekirjoita papereita, joita en hyväksy.
– – –
Kansanedustaja voi perustuslain ja eduskuntaryhmän sääntöjen mukaan äänestää ryhmän kannasta poiketen. Minä oletan ja niin myös toimin, että ihminen vastaa siitä, mihinkä on sitoutunut ja nimellään allekirjoittanut. Yksinkertaista. Tätä kantaani saa luonnollisesti arvostella vapaasti. Minä olen tottunut huutoni vastaamaan sekä vaatinut sitä myös omilta. Minä olen tällainen puheenjohtaja.”
http://timosoini.fi/
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti
Elämä on ryhmäkuria ei siihen politiikkoja eikä puolueita tarvita. Vrt lait ja oikeuslaitos.
Ilmoita asiaton viesti
Soini tekee uhkailullaan palveluksen lain läpimenolle. Jos hän saa pidettyä viisi persua aidan sisäpuolella, niin samaan aikaan kymmenen ei-persua hyppää aidan ulkopuolelle, suivaantuneena isä aurinkoiseen.
Ilmoita asiaton viesti