*

Jussi Niinistö

Lenininpuistosta Ukko-Pekan puisto

Tein Helsingin kaupunginvaltuustossa yhdessä valtuutettu Sampo Terhon kanssa aloitteen Alppilassa sijaitsevan Lenininpuiston nimen muuttamisesta.

1960-luvun alussa rakennettu puisto on nimetty vuonna Vladimir Leninin mukaan vuonna 1970 hänen syntymänsä satavuotispäivän kunniaksi. Helsingin Sininen valtuustoryhmä kuitenkin katsoo, ettei väkivaltainen, bolševistinen hirmuhallitsija ansaitse muistokseen nimettyä puistoa Suomen pääkaupungista.

Sen sijaan puiston ansaitsisi 100-vuotisjuhlavuoden kunniaksi Pehr Evind Svinhufvud, josta tuli Suomen ensimmäinen valtionhoitaja heti maan itsenäistymisen jälkeen 1918. Vuonna 1931 Svinhufvudista tuli Suomen kolmas presidentti. Kansansuosiota nauttinut presidentti tunnettiin nimellä Ukko-Pekka.

Esityksemme Lenininpuiston uudeksi nimeksi onkin Ukko-Pekan puisto.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (47 kommenttia)

Käyttäjän JanneSalonen11 kuva
Janne Salonen

Siniset ovat jäljessä ilmoittamaan Suomen muuhun itäblokkiin, joissa patsaat kaadettiin jo 90-luvulla.

Tuolla on lisää riivittävää kun historiaa kirjoitetaan uusiksi. Voisiko esimerkiksi Kotkassa sijaitsevan muistolaatan tekstin muuttaa Ukko Pekan vierailun vuoksi asetetuksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/V._I._Leninin_patsaa...

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Antaa Kotkan Lenin patsas olla.
Kotkan ystävyyskaupunkiTallina aikoinaan lahjoitti sen, Kotka 100 kunniaksi.
Se muistuttaa idänmatkailusta, valuuttabaareista, berjoskasta, farkuista ja sukkahousuista.
Oli Neuvostoliitossa turisteille halpa ja hyvä olla.

Käyttäjän ilkkaluoma kuva
Ilkka Luoma

Sattuuko puolustusministeri Jussi Niinistö muistamaan kuka ja ketkä allekirjoittivat Suomen itsenäisyysjulistukselle 6.12.1917 sen ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen - virallisesti päivättynä 4.1.1918?

Leninin lisäksi tunnustuksessa oli muitakin allekirjoituksia - kuten Josif Stalin. Suomi yritti ensimmäiseksi saada tunnustuksen Saksalta, mutta Saksa kannusti hakemaan sen ensin Pietarista, ja niin tapahtuikin ja Saksa kirjoitti heti perään omansa - meille tuolloin itsenäisille suomalaisille.

KIRJA - Erkki Räikkönen: Itsenäisyyssenaatti.

Ilkka Luoma

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Neuvosto-Venäjän kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan V.I. Leninin ja hänen ulkoministerinsä kansallisuusasiainkomissaari J.V. Stalinin motiiveja Suomen itsenäisyyden tunnustamiselle voi pähkäillä tykönään näitten historialinkkien valossa:

1. Jo ennen Suomen itsenäisyysjulistusta olivat Leninin kutsua noudattaneet venäläissotilaat käynnistäneet lokakuun vallankumousterrorin Suomessa: 7.11.1917 eli samana päivänä kuin Talvipalatsi vallattiin Pietarissa, murhattiin merkittävä suomalainen teollisuusjohtaja: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mommilan_veriteot
2. Vain kaksi kuukautta itsenäisystunnustuksen 31.12.1917 jälkeen Lenin päätti 1.3.1918 suvereenin yksinvaltaisesti uuden neuvosto-Suomen nimeksi ”Suomen sosialistinen työväentasavalta”. Kansanvaltuuskunnan hyväksymässä alkuperäisessä sopimusluonnoksessa oli esiintynyt nimitys 'Suomen tasavalta', mutta Suomen edustajat Edvard Gylling ja Oskari Tokoi hyväksyivät Leninin ehdottaman nimenmuutoksen ja se päätyi lopulliseen sopimustekstiin. Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialistinen...
3. Erityisesti näin lokakuun 14. eli Tarton rauhan vuosipäivänä on ihan hyvä kaikkien suomalaisten ja myös Linnan juhliin osallistuvien venäläisten hyvä muistella myös tässä twiitissä esitettyjä historialinkkejä, joista voisi koota ajankohtaisen naapurisuhdenootinkin: https://twitter.com/ViestihopeatFi/status/91843858...

Patsaankaatelu saattaa sekin tosin pahimmillaan olla pelkkää ulkokultaista valkopesufaceliftiäkin monien ceausesculaiskommunistikaaderien ja saddamilais-isis-herännäisten ym. takkimuodinkääntäjien tapaan. Olennaisempaa kuin mukakäsienpesu kertarysäyksellä on oikeasti muistaa ja muistuttaa asioiden oikeasta puolesta. Mukaanlukien myös se tosiasia, että meilläkin on ollut hävettävän paljon isovenäläistyrannian ja itäimperialistisen neuvostofasismin myötäjuoksijoita ja yhteistoimintainternatsejakin.

Käyttäjän jorikajanto kuva
Jori Kajanto

Me emme tarvitse puistoa miehelle, joka lähetti joukkojaan Suomeen punaisten avuksi laillista hallitustamme vastaan 1918 ja joka murhautti toimiaikanaan nelisen miljoona siviiliä.

Suomelle itsenäisyyden allekirjoitti vain sen vuoksi, että 1918 sodan jälkeen punaiset voittajat olisivat lähentäneen punaisen Suomen Venäjään. "Eroaminen yhdistymistä varten". Jos Luomalle on sanonta tuttu.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Patsaidenkaatajat seuraavat USA:n esimerkkiä. Historiaa ei voi muuttaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Väkinäistä. Koska Svinhufvudilla ei ollut minkäänlaista linkkiä Alppilaan.
Jotta nimenvaihdos onnistuisi se pitää jotenkin pystyä juurruttamaan. Sinänsä nimenvaihdos voi olla paikallaan. Ehdokkaita joilla olisi linkki Alppilaan tai Harjuun tai koko Pitkänsillan pohjoispuoliseen kivikaupunkiin kyllä riittää. Matilda Wrede.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Edesmennyt Presidentti Pehr Evind Svinhufvud on ollut erittäin merkittävä henkilö itsenäisen Suomen historiassa aina Itsenäisyyden alkuajoista.

Toimiessaan mm. Lappeen tuomiokunnan kihlakunnantuomarina hän nautti aikanaan suurta arvostusta ihmisten keskuudessa oikeudenmukaisena tuomarina.

Leninin puiston nimeäminen Ukko-Pekan puistoksi olisi erittäin tervetullut nimenmuutos.

Hesarin Aikakoneesta voi lukea artikkelin lehdestä 15.12.1941, joka on otsikoitu ”Pehr Evind Svinhufvud 80-vuotias”.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P._E._Svinhufvud

Käyttäjän kalevikamarainen kuva
Kalevi Kämäräinen

Ukko-Pekka itse kävi Siperiassa. Haluaisikohan hän itse nimenmuutosta?

Terveisin Kalevi Kämäräinen

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Verbi ”kävi” on aika lievä sana. Tämä itsenäisyysmies vangittiin suoraan käräjätalosta 25.11.1914, jossa hän istui käräjiä, vietiin Viipurin lääninvankilaan ja karkotettiin myöhemmin Siperiaan. Paluu Suomeen tapahtui 29.3.1917.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_sortokausi

https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/bind...

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Haapamäellä on jo Höyryveturipuisto.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola

Pikajunaveturi Hr 1 ”Ukko-Pekka” sai aikanaan lempinimensä presidentti P.E. Svinhufvudin mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Hr1

Käyttäjän vinettoa kuva
Juhani Penttinen

Leninin puisto nimettäköön Vesilinnan puistoksi.

Eugen Schaumanin puisto Kulosaaressa voitaisiin nimetä Svinhufvudin puistoksi tai Risto Rytin puistoksi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

"Leninin puisto nimettäköön Vesilinnan puistoksi."

Kannatetaan!
Siis Vesilinnun puistoksi ...

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Ei historia voi hävittää nimiä vaihtamalla.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Ei voi, mutta kaikkea historiaa ei tarvitse pitää esillä näin näkyvästi. Nimikkopuisto on kunnianosoitus. Antakaamme se suomalaisille, jotka ovat tehneet jotakin merkittävää maansa hyväksi.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Paikkojen nimissä ja muistomerkkeissäkin ilmenee historian kerrostumat. Lenin on hyvinkin ansainnut kunnianosoituksen.
Ei hän edes kauan ehtinyt hallitsijana toimia.
Etkö pidä itsenäisyyden myöntämistä suomelle mitenkään merkittävänä?
Minä olen ihmetellyt miten hän ehtii kirjoittaa ne monta hyllymetriä käsittävät Leninin kootut teokset jotka kuuluivat joidenkin opiskelutovereitteni kalustukseen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #15

<

    "Ei hän edes kauan ehtinyt hallitsijana toimia."

Paljon ymmärrän, tätä en.
Tarkoittaako lainaus sitä, että jos Lenin olisi elänyt pidempään, niin teloitettuja hänen jäljiltään olisi enemmän?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #17

Ei tietenkään tarkoita, sellaisesta en rupea jossittelemaan. Viittasin vain kommenttiin jossa Leniniä sanottiin hirmuhallitsijaksia.
Hän käsitti Stalinin vaarallisuuden ja varoitti sisäpiiriä antamasta hänelle valtaa.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #15

#15
Professori Matti Klinge on todennnut, että Lenin toimi pakkotilanteessa: syinä päätökseen olivat vahva Saksa ja kriittinen tilanne duumassa. Leninin ilmeinen tarkoitus oli hoitaa Suomi myöhemmin neuvostoperheen huomaan.

Venäjällä hän on suurmies, ei meillä. Kyllä Suomen itsenäisyys on aivan muiden henkilöiden ansiota kuin Leninin.

Lenin oli luomassa valtiojärjestelmää, joka kaatui omaan mahdottomuuteensa ja jätti jälkeensä miljoonia ruumiita.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #19

Eräs syy Neuvostoliiton kaatumiseen oli absurdeija mittoja saanut talouskilpailu kapitalistisen talousjärjestelmän kanssa. Neuvostoliiton romahtaminen ei mitenkään todista että järkevään suunnitteluun ja tarvehierarkian perustuva talousjärjestelmä olis mahdottomuus, kuten jotkut näyttävät luulevan.

Onko sinulla mitään lähdettä mikä oli "Lenin ilmenen tarkoitus"?

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #27
    "Eräs syy Neuvostoliiton kaatumiseen oli absurdeija mittoja saanut talouskilpailu kapitalistisen talousjärjestelmän kanssa."

Talouskilpailu ja sotilasvarustelukilpailu. USAn ei tarvinnut koskaan toteuttaa "Tähtien Sota" -hanketta. Pelkästään sen käynnistäminen johti NL:n tuhlaamaan varusteluun varoja, joita sillä eri ollut.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #28

Taas on varustelukilpailu eskaloitunut. Mutta onhan se asetehtaille varsin tuottavaa ja BKT:kin kasvaa.

Käyttäjän jukkamikkola kuva
Jukka Mikkola Vastaus kommenttiin #19

Nobel-kirjailija Aleksandr Solzhenitsyn (1918 - 2008) on sanonut ”jos minua tänään pyydettäisiin muotoilemaan mahdollisimman tiiviisti tuhoisan vallankumouksen keskeinen syy, vallankumouksen, joka nieli noin kuusikymmentä miljoonaa ihmistä omasta kansasta, en voisi ilmaista sitä täsmällisemmin kuin toistamalla: ”Ihmiset ovat unohtaneet Jumalan.”
Lähde historioitsija ja yhteiskuntatieteiden tohtori Erkki Vettenniemen kirja ”Solženitsyn – elämä ja eetos” sivu 261.

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield Vastaus kommenttiin #40

Entä nykyisin kun palvotaan vain raha? Mihin on unohtunut kristityiltäkin Raamatun Jumalan käsky vaarjella hänen luomistyötään josta luovutti vastuun ihmiselle?

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Leniin kuuluu Suomen historiaan.
Kaadetaanko myös kaikki Tsaarin ajan muistomerkit? Entä Ruotsin Kustaa Vaasan ?

"Sitäkö (historiaa) ei ole jos sitä ei näe"?
On lillukanvarsista tehty aloituksia ? Eikö tärkeimpiä asioita löytynyt tällä hetkellä ?

Käyttäjän esalehtinen kuva
Esa Lehtinen

Eikö "Itsenäisyyspuisto" olisi nimenä erityisesti tämän vuoden teemaan myös sattuva!? Onkohan missään tämännimistä puistoa Suomessa?

Käyttäjän MargaretaBlafield kuva
Margareta Blåfield

Itsenäisyydenpuistoja on ainakin Naantalissa ja Hämeenlinnassa ja Tampereella on Itsenäisyydenkatu.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Itsenäisyydenkatu on Porissakin.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

Miten olis EU-puisto? Tai EMU-puisto,mummon-markan muistoksi?

Merja Fager

Eiköhän nyt kuitenkin anneta sen olla Lenininpuistona!
Historiaa ei todellakaan voi muuttaa!

Käyttäjän PasiKarlsson kuva
Pasi Karlsson

Tästäkö syystä Sinisiä kutsutaan hyödyttömiksi idiooteiksi ?

Käyttäjän kyy kuva
Mark Andersson

Ei pelkästään tästä, vaikka tällaisiin lillukanvarsiin sinisten toiminta taitaa kiteytyä.

Joopa joo, muutetaan historia sen mukaiseksi, mikä on jonkun tahon fiilis milloinkin. Muistellaan vain miellyttäviä tosiasioita, tai sitten epämiellyttäviä, joita väitetään miellyttäviksi – vrt vaikkapa hävitty talvisota, jonka varaan suomalaisten itsetuntoa on pyritty rakentamaan. Tulokset ovat mitkä ovat...

Käyttäjän ResCordis kuva
Veikko Savolainen

Erityisesti näin lokakuun 14. eli Tarton rauhan vuosipäivänä on ihan hyvä kaikkien Linnan juhliin valmistautuvien suomalaisten ja venäläisten muistella totuuden ja omantunnon velvoituksella tässä päivänteemablogissa esitettyjä maittemme ja kansojemme suhteisiin syvällisesti vaikuttaneita historialinkkejä:
http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri...

Käyttäjän kainiemelainen kuva
Kai Niemeläinen

Voisiko puisto olla Alppilan puisto?

Näin sitä ei tarvitsisi nimetä uudelleen, kun puiston nimeämiseen liittyvä historia ei enää miellytä.

Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela

lainaus:
kaikkien Linnan juhliin valmistautuvien suomalaisten

Maa jolla ei ole omaa valuuttaa,
Maa jossa EU-lait ohittaa kansalliset lait
- EI ole itsenäinen valtio.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No kun on kuuluisin suomalainen ulkomailla niin miksei Lennun Puisto. Aitaamaton koirapuisto. Tulisi suksee.
Mutta koska äärioikeisto siniset ja persut ovat niin juuttuneet ideologioihin niin eihän ne osaa esittää muuta kuin kuolleena syntynyttä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Kerrotaan, että kun 50-luvulla pidetyssä Neuvostoliiton Kommunistisen Puolueen puoluekokouksessa päätettiin Stalingradin nimen vaihtamisesta Volgogradiksi, niin jostain katon raosta putosi paperi kokousedustajien pöydälle. Siinä luki:
"Nimen muutos hyväksytty!" Allekirjoittajana oli: Josef Volga.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tolla systeemillä kansanliike (mun kokoinen) nimeää Vesilinnan puiston Lennun puistoksi.

Käyttäjän magi kuva
Marko Grönroos

Tässä taitaa olla samaa vaikkakin lievempää ajatusta epätoivotun historian pyyhkimisestä kuin buddhapatsaiden, vanhojen moskeijoiden ja muidenkin arkeologisten kohteiden tuhoamisessa.

Käyttäjän EeroPyykkl kuva
Eero Pyykkölä

Sinisillä on "taleban-drive" päällä.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Venäjää myötäillen kun venäläisetkään eivät juhli Leniniä eikä vallankumousta.

Käyttäjän saraskari kuva
Marja Saraskari

"Lenin-setä asuu Venäjällä", lauloi suomalainen lapsikuoro 1970-luvulla.
Vaikkei Lenin-setä asuisikaan enää Venäjällä, olisi ihan hyvä säilyttää historiasta jotakin. Minusta on hienoa, että Tampereella on länsimaiden ainoa Lenin-museo, joka taitaa keskittyä nykyisin Neuvostoliiton koko historiaan.
Venäjällä Lenin on häivytetty, vaikka vielä jokin aika sitten Punaisen torin laidalla oli Lenin-museo. Lieneekö enää.
Stalin on nostettu nyt kunniaan, mikä herättää ihmetystä: eivätkö he tiedä?
Tosin leirijärjestelmä oli ja on jo tsaarin perua eikä Lenin ollut yhtään viattomampi.

Toinen seikka historian säilyttämiseksi on Helsingin Yliopiston kirjaston Slaavilainen osasto. Sen kokoelmissa on kaikki Venäjällä julkaistu kirjallisuus autonomian alusta lähtien, vuodesta 1809. Kirjastolla oli vapaakappaleoikeus eikä missään muualla maailmassa ole sellaista kokoelmaa. Tutkijat tulevat Helsinkiin ottamaan selvää Venäjän historiasta, kaikilta elämänalueilta.

Yksi puiston nimi sinne tai tänne, Leninistäkin on hyvä tietää jotakin.

Käyttäjän JuhaKajander1 kuva
Juha Kajander

Kompromissiehdotus: Siperianpuisto. Onhan siinä vieressä Alppipuistokin.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Lenin kai on siirretty yön hämärissä pois Punaisen torin kammiosts kun Leninkultti peruutettiin ja alettiin Stalinin rehablitoiminen. Jos metsähallituksen päästää Leninpuistoon niin päästään siitäkin ärsyttävästä luonnosta ja voidaan laittaa tilalle parkkihalli. Metsähallitus osaa hoitaa luonnon pois.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset