*

Jussi Niinistö

Keskustelua pääsotaharjoituksesta

Olin eduskunnan puolustusvaliokunnan ja ulkoasiainvaliokunnan kuultavana liittyen suunnitteilla olevaan pääsotaharjoitukseen, joka on viime aikoina herättänyt paljon keskustelua ja josta on ollut liikkeellä väärääkin tietoa.

Epäselvyyttä on ollut mm. siitä, millainen harjoitus Suomeen on 2020-luvun alussa suunnitteilla. Pääsotaharjoitukset ovat puolustusvoimien normaalia harjoitustoimintaa ja niitä järjestetään noin kahden vuoden välein – viimeisin suurempi oli vuonna 2009 Maanvyöry-harjoitus, johon osallistui noin 18 000 sotilasta. 1970- ja 1980-luvulla oli jopa 30 000 – 40 000 miehen sotaharjoituksia. Suurempi kokoonpano on tarpeen, jotta sotilaat oppivat johtamaan.

Keskustelua herättänyt pääsotaharjoitus olisi Ruotsin Aurora-harjoituksen kaltainen monikansallinen, kaikki puolustushaarat käsittävä niin sanottu joint-harjoitus, jossa voitaisiin harjoitella puolustusvoimien uutta lakisääteistä tehtävää, kansainvälisen avun vastaanottamista. Se olisi puolustusselonteon mukainen. Siihen voisi osallistua esimerkiksi kymmenisen tuhatta varusmiestä, mikä on yleensä loppusotakokoonpano varusmiesikäluokalla, sekä joitain tuhansia reserviläisiä.

Suomalaisten sotilaiden lisäksi harjoitukseen voisi osallistua joukkoja Suomen kumppanimaista, Pohjoismaista, Baltian maista, Yhdysvalloista ja Saksasta. Silloin oltaisiin noin 20 000 sotilaan kokoluokassa, joka olisi kelpo harjoituskokoonpano.

Kerroin valiokuntakuulemisessa informoineeni eri maiden puolustusministereitä mahdollisuudesta osallistua Suomessa mahdollisesti järjestettävään monikansalliseen sotaharjoitukseen. Minkäänlaisia virallisia kutsuja ei kuitenkaan ole esitetty.

Aiheesta uutisoivat mm. Iltalehti ja Ilta-Sanomat

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

8Suosittele

8 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (23 kommenttia)

Juha Hämäläinen

Kutsutaan myös Venäjä mukaan ja harjoitellaan sodankäyntiä Suomen kamaralla niin sujuu sitten paremmin, kun rähinä alkaa ja ollaan tuttuja molemmin puolin.

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson

No ihan kiitettävästi itänaapuri on yrittänyt tulla ihan kutsumattakin viimeisten sadan vuoden aikana joten eiköhän anneta heidän harjoitella omissa oloissaan nyt aluksi tältä erää.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#2

.... entäs viimeisen 70:n vuoden aikana...

Käyttäjän RalfKarlsson kuva
Ralf Karlsson Vastaus kommenttiin #7

Ei heidän tarvinnut tulla. Heillä oli ihan kivat marionetit korkeissa viroissa Suomen johdossa.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #10

Igor Gaidar kirjassaan "Imperiumin tuho" kirjoittaa myös että aikaisemmin hallittiin maita asettamalla omat virkamiehet mutta nyt uudet imperiumit hallitsevat ilman omia virkamiehiään.
Suomi kuuluu muun europan mukana USAn imperiumiin.
Ukraina on esimerkiksi vaihtanut imperiumia useamman kerran viimeaikoina ja taitaa jäädä USAn imperiumiin kun USA rakentaa sinne asiaan kuuluvan sotilastukikohdan, europalla ei moisia aikeita ole.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

Mielenkiintoinen ehdotus. Tarkoitat siis, että Venäjä harjoittelisi hyökkäystä ja Suomi USA:n kanssa puolustusta. En usko, että Venäjä tulisi vaikka pyydettäisiin. Jos taas ajattelit, että Suomi ja USA olisivat hyökkääjä, silloin kai pitäisi harjoitella Karjalassa? Ehkä Venäjä ei suostuisi siihenkään.

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Kaiken kaikkiaan jäänyt kuva, että ylipäällikkö, tasavaltamme presidentti saa tietää iltapäivälehdiltä mitä ministeri Niinistö puuhailee.

Olavi Nieminen

Miksi puolustusministeri ei saa toimia asiantuntemuksensa ja lain mukaan?
Miksi siihen työhön on nyt tunkemassa asiaan kuulumattomat amatöörit ja poliitikot?
Asia kuuluu Puolustusvoimien ylipäällikölle, komentajalle ja puolustusministerille. Muut älkööt sotkeutuko!
Armeijan pitää voida toimia ja harjoitella sääntöjensä mukaisesti.
Miksi käsittelyyn osallistuu myös sotilapassinsa polttanut poliitikko ja armeijaa käymättömät?
Väärien tietojen esittäjät on pistettävä vastuuseen!

Käyttäjän viljoh9 kuva
Viljo Heinonen

Vähempikin into riittää. Sotaväkin tarvitsee harjoittelua, mutta peruste pitää olla muu kuin puolustusministerin pullistelu.

Käyttäjän IiroKoppinen kuva
Iiro Koppinen

Avun vastaanottamista tulee harjoitella monikansallisesti ja laaja-alaisesti varsinkin kun Ruotsikin ehti järjestää sellaisen. Tuki puolustusministerille ja Tasavallan Presidentille. Suomen etu on, että USAkin olisi mukana. Toivomus kuitenkin Presidentille: olkaa suorapuheisempi älkääkä "tasapainoilko" poliitikkojen ja Venäjän takia. Kansaedustajissa ei ole valtiomiesmäisyyttä, kun haluavat vain ilveillä.

Käyttäjän mattivillikari kuva
Matti Villikari

"Avun vastaanottamista tulee harjoitella monikansallisesti ja laaja-alaisesti varsinkin kun Ruotsikin ehti järjestää sellaisen."

Niinhän sitä luulisi, mutta kun 60% kansasta on sitä mieltä, ettei apua tarvita niin avun vastaan ottamistakaan ei tarvitse harjoitella. Totta kai opposition kansanedustajat ymmärtävät mistä on kysymys, mutta tässä oli oiva paikka hankkia populistisia irtopisteitä.

Lisäksi vasemmisto ymmärtää sotaharjoitukset aina provokaatioksi Venäjälle. Jos siihen vielä osallistuvat jenkit, kysymys on ilmiselvää valmistautumista hyökkäykseen Venäjälle.

Mitkään selitykset muuta tuota käsitystä koska se on uskon asia.

Olavi Nieminen

Iiro Koppinen on täysin oikeassa!
Suomea ei saa romuttaa, eikä sen itsenäisyyttä tärvellä.
Puolustusministeri, ylipäällikkö ja PV komentaja hoitakoot ja ajakoon asiat Suomen edun hyväksi.
Muut huutelijat olkoot sivussa ja poliittinen ilveily on lopetettava.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Uskon mitä sanot tuosta kutsun esittämisestä tai esittämättömyydestä, mutta en olisi pannut pahakseni, vaikka olisit sen virallisestikin esittänyt.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

- Mikäs täällä ? Mitä minä näen ? Nyt, nyt te olette vallan erehtyneet. Ai...jaaai, poojaat, poojaat..Ei sotaa näin käydä.

Oli puolustusministerimme kyllä kuin maansa myynyt, kun TV-ruudusta katsoin. Ei ollut näköjään itkukaan kaukana.

- Voitte pelastaa maineenne sillä, että linja pitää. Terlästä selkärlankaan.

(Lainaukset Tuntemattomasta sotilaasta)

Käyttäjän leskinen kuva
Seppo Leskinen

Niin minulle jäi vähän epäselväksi se, että kumpaa ministeri Niinistö sai enemmän, kehuja va moitteita.? Moitteita tuli nähdäkseni muutaman huppanan vasemmistolaisen suunnalta ja kehuja enemmän arvovaltaisilta tahoilta.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Voisiko Seppo Leskinen tuoda esiin nuo "arvovaltaiset kehujat"?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Voisiko Seppo Leskinen tuoda esiin nuo "arvovaltaiset kehujat"?

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Voisiko Seppo Leskinen tuoda esiin nuo "arvovaltaiset kehujat"?

Käyttäjän anitaorvokki kuva
Anita Koivu

Puolustusvoimien jutuista en armeijaa käymättömänä naisena ymmärrä mitään. Poliittisessa mielessä tämä kohu on ymmärrettävä. Presidentinvaalit ovat tulossa ja kärpäsestä pyritään tekemään härkänen.
Olavi Niemistä komppaan. Irtopisteiden kerääjät ja asiaa ymmärtämättömät pysykööt lestissään!!
Ai niin! Miksi täällä ei kommentoida Ruotsin sotaharjoitusta vaikka siellä asevelvollisuutta ei edes ole??

Olavi Nieminen

Tämä asia kuuluu puolustusministerin, ylipäällikön ja PV komentajan tehtäviin ja velvollisuuksiin, ei muiden.
Ruotsi teki jo vastaavan, miksi Suomelta se olisi kielletty?
Perustuslaki edellyttää itsenäisyyden ja sen uskottavan puolustuksen! Miksi se kielletään?
Suomi ei ole koskaan pärjännyt yksin ja vielä vähemmän jatkossa.
Suomi on ollut pitkään NATOn rauhanturvajoukoissa. Miksi se turvatakuut kielletään Suomelta?
Suomi on kääpiö isojen rinnalla, jolla ei ole varaa edes nykyajan vaatimaan varusteluun.
Mistä se saadaan, milloin sen edellytykset harjoitellaan ja kenen kanssa se tehdään?
Nämä asiat kuuluvat valtioiden asiantuntijoiden salattaviin strategioihin, eikä niistä mekasteta!

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

"Minkäänlaisia virallisia kutsuja ei kuitenkaan ole esitetty."

Tyhmä sanonta.

Kerran irti päästettyä ei voi peruuttaa.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

"Minkäänlaisia virallisia kutsuja ei kuitenkaan ole esitetty."

Tyhmä sanonta.

Kerran irti päästettyä ei voi peruuttaa.

Käyttäjän tapiomakelainen kuva
Tapio Mäkeläinen

Niinistö on poliitikko kuilun partaalla. Tilanteessa on parempi pyytää anteeksi kuin lupaa.
Kaveri toimi erittäin fiksusti ja vaikka eri puolueen mies on niin vaatimaton puoltoääneni Espoosta. Sitä paitsi olen asiasta täysin samaa mieltä.
Jos jotain tapahtuisi niin parempi näin kuin vellova toisaalta tai toisaalta kiemurtelu.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset