Jussi Niinistö

Asedirektiivin kansalliset säädökset loppusuoralla

Virkamiesvalmistelu EU:n asedirektiivin saattamiseksi osaksi suomalaista lainsäädäntöä etenee. Seuraavana vuorossa on järjestöjen kuuleminen. Sisäministeriön lakiesitys uudeksi ampuma-aselaiksi on valmistumassa hyvää vauhtia.

Puolustusministeriö on määrätietoisesti pitänyt suomalaisten reserviläisten puolta niin silloin kun Brysselissä neuvoteltiin asedirektiivistä kuin nyt sen kansallista toimeenpanoa valmisteltaessa. Direktiivin soveltamiseen liittyy paljon väärinkäsityksiä, huhuja ja erilaisia mielipiteitä. Sen vuoksi muutama selvennys nykytilanteeseen on paikallaan.

Suurin muutos direktiivissä reserviläisten omaehtoisen ampumaharjoittelun kannalta on tiettyjen aseen ja lippaan yhdistelmien (pitkä ase + yli 10 patruunan lipas ja lyhyt ase + yli 20 patruunan lipas) muuttuminen kielletyiksi. On huomattava, että max. 10(/20) patruunan lippaalla varustetut aseet eivät ole kiellettyjä ja että direktiivin tuomat muutokset koskevat ainoastaan sen voimaantulon jälkeen hankittuja aseita.

Kiellettyihin aseisiinkin on direktiivissä poikkeuksia, joista merkittävin myös reserviläisten ampumaharjoittelun osalta on ns. urheilupoikkeus. Sen nojalla lupa kiellettyyn ase/lipas-yhdistelmään on mahdollista saada mm. reserviläisten paljon harrastamissa toiminnallisissa ampumaurheilulajeissa.

Asedirektiivin urheilupoikkeusta suppeampi (= sisältää enemmän voimaan saattamista koskevia rajoituksia) kansallisen puolustuksen poikkeus, eli ns. reserviläispoikkeus, mahdollistaa lupien myöntämisen kiellettyihin aseisiin. Tällöin perusteluna on kansallisesta puolustuksesta johtuva syy myöntää lupa poikkeuksellisesti ja perustellulla tavalla yksittäistapauksissa, jos yleinen turvallisuus ja järjestys eivät vaarannu.

Kun kaikki toiminnalliset ampumaurheilulajit näyttävät tällä hetkellä menevän urheilupoikkeuksen soveltamisalaan, jää kansalliseen puolustukseen perustuvan poikkeuksen soveltamiselle tarve käytännössä ainoastaan Maanpuolustuskoulutus ry:n (MPK) kautta järjestettävän ampumatoiminnan osalta. Näin siksi, koska MPK ei ole ampumaurheilujärjestö/-seura eivätkä sen toiminnassa kehitetyt ammunnat myöskään ole urheiluammuntaa.

Suomeksi sanottuna reserviläisten ei tarvitse olla huolissaan maanpuolustukseen liittyvien vapaaehtoisten ammuntojen jatkumisesta.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset