Jussi Niinistö

Ranska ei unohda Suomen apua

http://jussiniinisto.fi/wp-content/uploads/2018/08/Florence-Parlyn-viera... 300w" sizes=" 676px) 100vw, 676px" />

Toimin Ranskan asevoimista vastaavan ministerin Florence Parlyn virallisen Suomen-vierailun isäntänä 23.8.2018.

Vierailun aikana keskustelimme maiden kahdenvälisistä suhteista, Itämeren alueen turvallisuustilanteesta, materiaaliyhteistyöstä sekä kansainväliseen yhteistyöhön liittyvistä asiakokonaisuuksista. Asialistalla oli myös Suomen asevelvollisuusjärjestelmä (Ranskan suuren vallankumouksen perintöä muuten!) sekä kriisinhallintayhteistyö, eritoten Libanonin UNIFIL-operaatio.

Toki keskustelimme myös Hornetien seuraajakysymyksestä. Kerroin HX-hankkeen aikataulutuksesta. Keväällä jätettyyn alustavaan tarjouspyyntöön saadaan vastaukset ensi vuoden alussa. Vuonna 2020 tehdään viimeiset tarjouspyynnöt ja päätös uudesta hävittäjästä 2021.

Ministeri Parly ilmoitti, että Ranska ei unohda Suomen antamaa apua syksyn 2015 Pariisin terroristi-iskujen jälkeen.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (13 kommenttia)

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

Ranska oli valmis tulemaan apuun Talvisodassa, mutta Suomi on sen unohtanut.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Mutta ei tainnut auttaa jatkosodassa?

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki
Käyttäjän JaakkoWilenius kuva
Jaakko Wilenius

Ranska oli silloin jo nujerrettu.

Käyttäjän jormanordlin kuva
Jorma Nordlin

Viivytteli tulemistaan avuksi, patisteli lopulta Britanniaa mukaan ja tarkoituksena olikin lopulta turvata pohjois-Ruotsin malmin tuotanto, eikä Suomi ollutkaan niin tärkeä. Ainoastaan silloinen Ranskan pääministeri pisti poliittisen uransa peliin Suomen auttamiseksi, sekin meni mönkään ja joutui eroamaan.

Ei kannata liikaa luottaa Ranskankaan yhteistyöhaluihin. Onneksi Suomi ei luottanut. Se mikä hyöty tästä oli talvisodassa, niin tämä yhteistyökuvio kantautui Stalinille ja NL teki oman etunsa kannalta hölmösti rauhan Suomen kanssa. Olisi enää kestänyt korkeintaan muutaman viikon, niin Suomi olisi antautunut, koska ei olisi kyennyt enää taistelemaan.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#3
Meri oli jäässä ja 60.000 ranskalaista sotilasta varusteineen valmiina lähtöön.

Suomi oli lyönyt laimin oman puolustuskykynsä ja siten on moraalisesti oikein, että Suomea rangaistiin.

Valitettavasti päättäjät muutamaa lukuunottamatta eivät kärsineet, kuten Karjalan kansa.

Kunnon tykistöllä ei jatkosotaa olisi edes syttynyt.

Nyt pelätään Venäjää ja säästetään puolustusmenoissa.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

"Viivytteli tulemistaan avuksi, patisteli lopulta Britanniaa mukaan ja tarkoituksena olikin lopulta turvata pohjois-Ruotsin malmin tuotanto, eikä Suomi ollutkaan niin tärkeä."

Motiivina oli sabotoida Ruotsin malmintuotanto Saksan sotatarpeisiin. Tekiväthän nämä maat sitten epätoivoisia yrityksiä Norjan maaperällä myöhemmin, eli suunnitelma oli aivan selvä jo tuossa vaiheessa.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Niin mitä koetin viestittää, niin suurvaltojen motiivit ovat pragmaattisia, eivät humaaneja.

Käyttäjän rakennusliikeerbau kuva
Pekka Iiskonmaki

#7
Kiitos Juhani.

Oli mielenkiintoinen artikkeli ja olin samaa lukenut Virossa.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Pääseekö suomalaiset nyt sotimaan Afrikan Maliin puolustamaan Ranskan etuja?

Käyttäjän Kalle kuva
Kalle Pohjola

Usko pois, kyllä pääsevät semmoiset tuulet PLM:ssä puhaltavat.

Käyttäjän Savolax kuva
Jukka Heikkinen

Niin miten Suomi auttoi Ranskaa tutkinnassa Pariisin iskussa 2015 ?

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset