Soini järisyttää Uuttamaata
Näin otsikoi Helsingin Sanomat tämän päiväisen pääkirjoituksensa. Uudenmaan vaalipiirissä tehty tuore HS-Gallup näyttää Perussuomalaisille tasan 16 prosentin kannatusta. Nousua olisi 10 prosenttia viime eduskuntavaaleihin 2007 verrattuna.
Perussuomalaisten nousu on kieltämättä huikea. Olemme tekemässä historiaa. Nousu ei kuitenkaan yllätä, kun tilannetta on seurannut pidempään. Luulen, että loppupeleissä nousu voi olla suurempikin – nimenomaan Uudellamaalla.
Perussuomalaiset olisivat mielipidetutkimuksen mukaan saamassa ääniä joka suunnasta: oikealta, keskeltä ja vasemmalta. Mikään muu puolue kuin PerusS ei ole onnistunut nostamaan kannatustaan maamme suurimmassa vaalipiirissä.
Puolueen puheenjohtajan ja tulevien eduskuntavaalien todennäköisen äänikuninkaan Timo Soinin imussa eduskuntaan nousisi Soinin lisäksi peräti viisi uusmaalaista PerusS:n ehdokasta. Viime vaaleissa saimme kaksi edustajaa.
Keitä tulevat uusmaalaiset perussuomalaiset kansanedustajat sitten Soinin ohella olisivat, kysyy Helsingin Sanomat ja hakee vastauksia aiemmin julkaistusta, ehdokkaiden vetovoimaa mitanneesta tutkimuksesta. Aihetta olen kommentoinut aiemmassa blogikirjoituksessani.
Vahvoilla olisivat tietenkin istuvat kansanedustajamme Pietari Jääskeläinen Vantaalta ja Pirkko Ruohonen-Lerner Porvoosta, mutta ilokseni olin minäkin päässyt kuvan kera ehdokkaidemme eturiviin.
Erot ehdokkaiden kesken ovat tuhannen hengen gallupotoksessa luonnollisesti pienet, mutta kyllä en menisi kirjoittamaan Hesarin pääkirjoitustoimittajan tavoin että ”loput perussuomalaiset voisi valita yhtä hyvin arpomalla, sillä sen verran tasaista on Soinin takana”.
Demokratiassa kansa ratkaisee, ketkä eduskuntaan valitaan. Ja pulinat pois, kun Suomen kansa on puhunut: väärin et voi äänestää.
Timo Soini. Liian lihava.
Pietari Jääskeläinen. Liian vanha.
Pirkko Ruohonen-Lerner. Liian nainen.
Teemu Lahtinen. Liian baby-face.
Jussi Niinistö. Liian lukenut.
Seppo Huhta. Liian… liian… hm. Ahaa: liian takatukkainen!
Missä viipyvät todelliset, perus-suomalaisilta vaikuttavat Perussuomalaiset?
Ilmoita asiaton viesti
Karri Ollila- liian maalainen- Liian akateeminen- liian juntti -liian konservatiivi- liian kokenut- liian liian lähellä Soinin takana
liian uusi ehdokas- ei ollut mukana koko gallupissa
Ilmoita asiaton viesti
Melkein liian hyvä ollaksesi totta. Olen seuraillut mielipiteitäsi jo jonkin aikaa. Taidat saada ääneni, vaikken olisi ennen näitä vaaleja uskonut äänestäväni Perussuomalaisia.
Ilmoita asiaton viesti
10% ?????
2007 ääniä perussuomalaisille Uudelta maalta 27 846 mikä oli 6 % äänistä.
Jos kannatus kasvaisi 10 % niin se olisi 6,6%
Kaaviossa näkyy olevan kannatusprosentti 16%
Se tarkoittaa, että kannatus olisi kasvanut
(16-6)/6 x 100% = 160%
**********************
Suomessa ei osata prosenttilaskua – ei HS:ssa eikä persuissa.
Varmaan alatte kohta vastustaa pakkomatematiikkaa, koska sitä ei ”tarvita”.
Ilmoita asiaton viesti
~ 167%.
Ilmoita asiaton viesti
Aivan oikein. 166,666% Katolinen pedon merkkihän se siellä kurkistelee.
(Pyöristin hyvän tavan mukaan alaspäin tasakymmenille).
Ilmoita asiaton viesti
Äh, ero on pikemminkin siinä, että unohdetaan prosentin ja pronsenttiyksikön välinen merkitysero 😉
Ilmoita asiaton viesti
Onnea ja menestystä kaikille ehdokkaillemme siellä pääkaupunkiseudulla, sekä oikein hyvää Uutta Vuotta 2011.
Toivoo:PerusSeppo
Ilmoita asiaton viesti
hyvä jussi,
asia on meikäläisen laskentamallien mukaan niin, että soini rikkoo niinistön ääni-ennätyksen muutamalla tuhannella äänellä. istuvat kansanedustajat prl ja pietari keräävät ääniä noin 4000 kumpikin, ja te loput saatte keskimäärin noin 1200 ääntä per ehdokas vaihteluvälillä 600-2800.
lopputulos on huima 109 000 ääntä ja yhdeksän paikkaa. voi olla että tämän
puimajyrän alle jää jopa sekoomus! ja se tietää sitä että perussuomalaiset ovat maan suurin puolue.
tiedän, että täällä varsinais-suomessakin on tehty sukukunnittain ja työpaikoittain päätös äänestää meitä! ja tällaiset ilmiöt eivät välttämäti gallupeissa näy!
Ilmoita asiaton viesti
Kommenttisi ilmestyi takaisin joten HS 22.12., Kamppailu kuninkuudesta :
Kamppailua Uudenmaan ja koko maan äänikuninkuudesta ei kuitenkaan näillä näkymin käydä Kataisen ja Soinin eikä Kataisen ja Ihalaisen vaan Stubbin ja Soinin välillä.
HS:n mittauksessa paalupaikalla on Stubb, jota kertoi voivansa äänestää 39 prosenttia vaalipiirin väestä. Soini oli toinen (27 prosenttia) ja Katainen kolmas (24 prosenttia). Katainen kantaa vaikeita talouspäätöksiä tehneen ministerin taakkaa.
Stubbin etumatka on vahva. Hän on kullankallis kokoomukselle siksikin, että hän on hyvin suosittu myös muiden kuin kokoomuksen kannattajien keskuudessa. Katainen ei vetoa samalla tavalla yli puoluerajojen.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kamppailu+…
Ilmoita asiaton viesti
”jää jopa sekoomus!”
Äärelälle puolueineen lienee tärkeintä persumus?
Ilmoita asiaton viesti
Älähän nyt Mr.C. HS ja PS ovat vaan vaatimattomia jutuissaan koostaan huolimatta.
Ilmoita asiaton viesti
160% ja 10% prosenttia on norsumittaluokan ero.
Sairaanhoitajien palkkoja nostetaan 10% ja ay- ja eläkeyhtiöherrojen palkkoja 160% eikä laskutaidottomat ”pakkomatematiikkaa vastustavat suomalaiset” huomaa mitään! 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Jätä vaalimainoksistasi etunimi ja puolue pois, niin hätyyttelet Soinin äänimäärää. 🙂
Ilmoita asiaton viesti
Kansan keskuudessa keskustellessa täällä uudellamaalla tuntuu vahvasti silti, että persut ovat huulilla ja huultenheittoina kuten puheenjohtajannekin.
Hyvä lasautus ja paskainen nauru päällä.Ja ääniä ropisoo vai ropiseeko ne kulmankuppilan kusiputkaan?
Kylmaar kommenteista päätellen olen tavannut monia ja taas monia päähänpotkittuja, joiden ainoa toivomus on herrat kuriin,Käteinen on poika, Stubb on stupido,Brax ei tiedä mitään,Sinnemäki osaa sanoittaa mutta on muuten sinnetänne.Wallin on ruotsalainen ja siis inhottava.
Kun keskustelua Soinin ja Sinnemäen väittelyssä kuuntelin, tuli esille se tosiasia ettei Soinin rahkeet riitä kunnon asiakeskusteluun.
Vain hauskoja mitäänsanomattomia heittoja.
Perussuomalaisista muista ei ole kuulunut mitään järkevää argumenttia asian parantamiseen oli sitten kyse mistä tahansa kansaamme vaivaavasta ongelmasta.Kovin on helppoa letkautella eikä vastata järjellä asetettuihin kysymyksiin.Ja aina on helppoa luvata mutta pässejä voi ohjata koppiin,jos ne sinne eksyvät tai viitsivät aurinkoisen huhtikuun terasseilta sinne raahautua.
Ilmoita asiaton viesti
Ilmaiseeko GRÖNA myös De Gröna-puolueen mielipiteen niistä suomalaisista, jotka äänestävät Perussuomalaisia.
– kulmankuppilan kusiputkaan?
– monia päähänpotkittuja
– pässejä voi ohjata koppiin,jos ne sinne eksyvät tai viitsivät aurinkoisen huhtikuun terasseilta sinne raahautua.
Mitenkäs se Suomi-leijona jakselee? Se Grönan puolueen isänmaallinen vaalisymboli.
De Grönahan halusi valloittaa symbolin, palauttaa sen jalon sisällön oikeisiin käsiin, kulmakuppilan kuseskelijoilta, päähänpotkituilta ja pässeiltä.
Ilmoita asiaton viesti
Koko ajan Hesarikin haluaa antaa kuvan, että vain Soini vetoaa äänestäjiin. Onhan Uudellamaalla monta (anteeksi vain Soini) fiksumpaakin ehdokasta. Kyllähän Soini puheenjohtajana on ollut hyvä, mutta saisi hän puhetapaansa muuttaa asiallisempaan suuntaan, että minä häntä äänestäisin.
Ilmoita asiaton viesti
Eikös se Tossavaisen tämänpäiväinen blogi täsmälleen samasta aiheesta olisi riittänyt?
Ilmoita asiaton viesti
Tätä tutkimusta ei ole rahalla ostettu!
http://www.gfxpoll.com/viewpoll/7883-mita_puoluett…
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä tuntuu hyvältä seurata vanhojen puolueiden hätää, kun te persut menestytte gallupeissa.
Blogisteistakin ainakin Pertti Siikala ei tiedä miten päin olisi, kun menestyksenne niin häntä kyrsii.
Itse en ole persuja koskaan vielä äänestänyt, mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Ilmoita asiaton viesti
Tätä blogia lukiessa tulee mieleen ovatko Perussuomalaiset jo nyt samaistuneet vanhaan komentoon. Hesarissa julkaistu Väärien leijonien päivät menee asian ytimeen eli poliittiseen kulttuuriimme. Jos kolumnisti on oikeassa, yhteisten asioiden hoitomme olisi menossa yhä vain enemmän hallinnoimisen suuntaan.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/V%C3%A4%C3…
Sikäli kuin olen havainnut, vain yksi blogisti on tätä aihetta käsitellyt (ja vain yhden puolueen toiminnan kannalta). Kirjoitus on poikinut peräti kaksi kommenttia. Lisäksi kirjoittaja ei tunnu olevan kansanedustajaehdokas.
http://pekkamanner.puheenvuoro.uusisuomi.fi/55800-…
Kansanedustajaehdokkailta (myös Perussuomalaisten ulkopuolella) sopisi toivoa tärkeisiin menettelytapakysymyksiinkin paneutumista.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Ilmoita asiaton viesti