Jussi Niinistö

Kaikki blogit puheenaiheesta Aselaki

Politiikan tulee perustua järkeen, ei pelkoon

Kun populistinen pelkoretoriikka ohjaa lainsäädäntöä syntyy helposti lakeja, jotka vaikuttavat negatiivisesti lainkuuliaisten kansalaisten elämään ja ruokkivat rikollista toimintaa. Esimerkiksi Uuden-Seelannin moskeijan terrori-iskussa tekijä käytti välineenä haulikkoja ja puoliautomaattisia kivääreitä; ampujan jättämässä manifestissa henkilö kertoi haluavansa iskulla saada aikaan tiukemman aselain Yhdysvaltoihin sekä Uuteen-Seelantiin, ja siten aiheuttaa eripuraa ryhmien välillä. Nyt tunnekuohussa ollaan säätämässä lakeja juuri siten, kuin hän, terroristi, oli suunnitellut.

Äänestyssuosituksia aseihmisille

 

 

Äänestyssuosituksia niille asealanihmisille, jotka ehdottomasti eivät halua äänestää Perussuomalaisia.

 

Kokoomuksen Ben Zyskowicz on vastannut viesteihini. Francis McCarron on kirjoittanut, että uuden aselain valuviat ovat korjattavissa.

 

Lisää aseita auroiksi

Edellisestä kirjoituksesta saattoi saada sen kuvan, että vain harvinaisemmat aseet ovat vaarassa joutua sulattoon. Uuden aselain ongelmat koskevat kuitenkin myös perinteisempiä aseita.

Reserviläiskivääri, tuo oivallinen harrastusväline!

Uusi aselaki kurittaa harrastajia

Eduskunta hyväksyi ennen vaalilomaa viimeisinä töinään uudistetun aselain. Prosessi itsessään oli alkanut jo syksyllä 2015, jolloin EU vaati yleiseurooppalaista asedirektiiviä, minkä avulla oli pyrkimys yhtenäistää aselainsäädäntöä. Alkuperäiset aseenomistajien vapauksia radikaalisti rajoittavat osat saatiin onneksi estettyä.

Järkevää aselakikeskustelua vaikeuttavat sitkeät myytit

Aku Saarelainen kirjoitti Puheenvuoron blogissaan uuden aselain vaikutuksista hänen aseharrastamiseensa, ja ohraisestihan siinä käy. Hän, nuhteeton ja vuosia tarkka-ammuntaa kilpatasolla harrastanut sotilas menettää nyt tuhansien eurojen aseensa valtiolle uuden lain seurauksena, mikä edustaa paitsi huonoa hallintotapaa niin vain puhdasta kettumaisuutta.

Näin menetän tuhansien eurojen harrastusvälineen valtiolle

Eduskunta hyväksyi 19.3.2019 hallituksen esityksen uudesta aselaista. Kokonaisuuden kannalta laki on vähemmän huono kuin voisi olla, mutta seuraukset yksilöille vaihtelevat. Itseltäni esimerkiksi tullaan takavarikoimaan harvinainen ja harrastuksen kannalta tarpeellinen kallis ase korvauksetta.

 

Lipaskieltolaki ja poliittinen muisti

Eduskunta hyväksyi aselakiesitys HE 179/2018 vp:n tiistaina 19.3.2019.

 

 

Lainvalmisteluprosessi toi esiin sen, että lainvalmisteluvaltaa on sellaisilla tahoilla ja henkilöillä, joilla kuuluisi vallan kolmijako-opin mukaan olla vain toimeenpanovaltaa ja joita ei valita vapailla vaaleilla. Mm. Poliisihallituksen annettiin osallistua ennen ensimmäistäkään lausuntokierrosta kyseisen lain valmisteluun. Sen tehtävänä on myös sitä toimeenpanna.

Avoin sähköpostiviesti Hallintovaliokunnan jäsenille

Arvoisat Hallintovaliokunnan jäsenet,

Puolustusvaliokunnan lausunnossa on todettu HE 179/2018 esityksestä niin sanottujen pitkien lippaiden hallussapidon osalta seuraavasti. "Esitystä voidaan valiokunnan mielestä pitää tältä osin erittäin ongelmallisena, koska lippaita on Suomessa yksityishenkilöiden hallussa paljon, eikä niitä ole rekisteröity poliisin sähköiseen lupajärjestelmään siitä syystä, ettei niitä tällä hetkellä koske lupa-, ilmoitus- eikä merkintämenettely.”

Lausunto löytyy osoitteestaa https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lausunto/Sivut/PuVL_19+2018.aspx

Avoin sähköpostiviesti Puolustusvaliokunnan jäsenille

Arvoisat Puolustusvaliokunnan jäsenet,

Mielestäni paras lukemani lausunto HE 179/2018 esityksestä on Asehistorian liiton lausunto Puolustusvaliokunnalle. Se löytyy osoitteesta http://asehistorianliitto.fi/tiedotteet/120-ahl-lausunto-puolustusvaliokuntaan-28-11-2018 .

Siinä on selitetty miten HE 179/2018 rikkoisi omaisuuden suojaa.

Viesti Kai Mykkäselle

Herra sisäministeri!

Tarkoitus oli oletettavasti, että ei luvanvaraistettaisi vanhojen konepistoolien ja pikakiväärien lippaita, koska hallituksen esityksessä lukee seuraavasti. ”Edellä 2 momentissa tarkoitettuna aseen osana ei kuitenkaan pidetä latauslaitetta, joka on valmistettu sarjatuliasemalliin, jonka valmistus on alkanut ennen vuotta 1946 ja joka ei sovi asennettavaksi keskisytytteiseen itselataavaan kertatuliaseeseen tai lippaalliseen kertatuliaseeseen."

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä