*

Jussi Niinistö

Kaikki blogit puheenaiheesta Lainvalmistelu

Oikeuskanslerin moitteet

Otan vakavasti oikeuskanslerin lainvalmistelua kohtaan esittämän kritiikin. Mitä sen sijaan en ota vakavasti, on oppositiopoliitikkojen ja eräiden professoreiden kritiikki, jossa on vaadittu jopa hallituksen eroa. Tällaisten vaatimusten esittäminen on puhdasta populismia, sillä lainvalmistelun ongelmat eivät ole millään tavalla sen enempää leimallisia nykyiselle hallitukselle kuin aikaisemmillekaan. Itse asiassa on juuri päinvastoin.

Lainvalmistelun tilasta

Oikeuskanslerin antaman kritiikin johdosta totean seuraavaa: 

- Oikeuskanslerin antama kritiikki täytyy ottaa vakavasti

Hallitus päättää, hallitus peruu - mutta miten sujuu hallitukselta rock'n'roll?

Tämän hallituksen piti olla ”hallitus, joka saa aikaan”. Aiempaa hallitusta syytettiin jahkailusta, mutta SSS-hallitus lupasi tehokasta toimintaa. Vauhtia onkin piisannut, mutta kuten niin monessa asiassa, ajatus ei usein pysy perässä vauhdin kasvaessa. Hallituksen esitykset ovat olleet kuin superpalloja, joiden liike on hurja, mutta suunta ennakoimaton.

Kokeileva sähläyshallitus

Jo vuosia on esimerkiksi valtiontalouden tarkastusviraston suunnalta huomatettu siitä, että eduskunnan lainvalmistelu on heikkoa. Siksi ei ole enää lainkaan ihme, että jälleen tänään uutisoidaan aiheellistakin arvostelua kohdanneesta lakiesityksestä. Helsingin Sanomat kertoo uudesta Metsähallituslaista, jonka olisi tarkoitus selkeyttää metsävarallisuuden johtamista, mutta käytännössä se saattaa johtaa jopa pahempaan umpisolmuun.

Kuka helpottaisi turhaa byrokratiaa? Osa 1: Lakien vaikutusarviointi kuntoon

Viskigate, kotileipomogate, lörtsygate, luistinratagate. Sääntö-Suomi tarvitsee sääntelyvahteja, jotka pitävät huolen, etteivät turha byrokratian ja ylisääntelyn rikkaruohot jatkossa pääse tukahduttamaan ihmisten arkea ja yritysten toimintaa. Ympäristöministeri Sanni Grahn-Laasonen viittasi tähän (TS 28.1.), mutta jätti auki, mikä taho olisi kyseessä.

Saivatko virkamiehet luvan pyyhkiä takapuolensa oikeusministeriön ohjeilla?

 

Kantelin 1.10.2014 oikeuskanslerille siitä, kuinka opetus- ja kulttuuriministeriössä jätettiin noudattamatta oikeusministeriössä laaditut ohjeet kuulemisesta lainvalmistelussa. Ohjeet on vahvistettu valtioneuvoston periaatepäätöksellä. 

Hallituksen kafkamainen lainvalmistelu

 

”Basisti saa ajaa keikkabussia, mutta hänen kaverinsa ei.” Näin kirjoittaa Stara verkkopalvelu uusien tieliikenteen säännösten vaikutuksia. Jo viime viikolla uutisoitiin toisaalla, että poliisi tarvitsee itsekin 30 sivun ohjeistuksen uusien tieliikenteen säännösten soveltamiseen. Tuo keikkabussin sääntö tarkoittaa sitä, että lain mukaan bändin jäsen tai roudari saa ajaa keikkabussia, koska on osa yhtyettä, mutta jos yhtye ottaa bussia kuljettamaan jonkun bändin ulkopuolisen, hänellä on oltava ammattiajolupa.

Kataisen hallitus halventaa lainvalmistelua, kuntia ja perustuslakia

Suomessa on vakiintuneita menettelytapoja uudistusten valmisteluun. Valmisteltaessa uusia lakeja, pyritään selvittämään säädettävien lakien keskeiset vaikutukset. Erilaisia sidosryhmiä kuullaan monessa vaiheessa valmistelua. Kaikissa näissä tilanteissa pyritään pitämään kuultavat sidosryhmät tietoisina, mistä heitä on tarkoitus kuulla. Kuulemisen taso ja yksityiskohtaisuus on perinteisesti ollut sidoksissa siihen, kuinka lähellä valmista lakitekstiä kulloinenkin kuultavaksi lähetettävä asiakirja on.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä